Aan het maken van een foto gaan diverse besluiten vooraf. Een lijstje.
Vóórdat er een onderwerp in beeld is kun je al een paar instellingen goed hebben staan. Ik noem:
Dan komt er 'een onderwerp' in beeld. Daar hoort ook weer een lijstje bij.
Dat lijkt 'een hele operatie', maar na verloop van tijd gaat het meeste vanzelf.
Bij de foto (op Tiengemeten):
Tegenlicht, het riet op de voorgrond zorgt voor diepte en een extra gevoel van scherpte op de dieren. Geen horizon - de kijker zit 'in' het landschap.
Canon EOS 7D met EF70-200mm f/4L IS USM op 183 mm
1/250s | f/5,0 (vermijd de uiterste standen voor een beter resultaat), ISO200 (om voldoende sluitersnelheid te waarborgen - geen statief gebruikt)
Het geheel nabewerkt in Lightroom - de onovertroffen software voor fotobewerking.
- de keuze voor RAW (aanbevolen) of jpg
- de ISO instelling (aanbevolen: zo laag als de omstandigheden toestaan)
- de witbalans (is in RAW niet strikt noodzakelijk, maar het houdt je wel bewust van de omstandigheden waaronder je fotografeert en het geeft een goed beeld van het resultaat op je cameraschermpje)
Dan komt er 'een onderwerp' in beeld. Daar hoort ook weer een lijstje bij.
- Zijn de basisinstellingen van hierboven goed?
- Waar plaats ik mijn onderwerp in het beeld (compositie)?
- Levert een ander standpunt een betere foto op (tegenlicht misschien wel)?
- Hoeveel scherptediepte wil ik hier (diafragma voorkeuze)?
Dat lijkt 'een hele operatie', maar na verloop van tijd gaat het meeste vanzelf.
Bij de foto (op Tiengemeten):
Tegenlicht, het riet op de voorgrond zorgt voor diepte en een extra gevoel van scherpte op de dieren. Geen horizon - de kijker zit 'in' het landschap.
Canon EOS 7D met EF70-200mm f/4L IS USM op 183 mm
1/250s | f/5,0 (vermijd de uiterste standen voor een beter resultaat), ISO200 (om voldoende sluitersnelheid te waarborgen - geen statief gebruikt)
Het geheel nabewerkt in Lightroom - de onovertroffen software voor fotobewerking.
Reacties
Een reactie posten